Monográfico panaceico (diciembre 2015) sobre Periodismo científico y biosanitario
La redacción de Panace@ anuncia que el número monográfico de la revista, que se publicará en diciembre de 2015, y que coordinarán Gonzalo Casino, Antonio Calvo Roy y Santiago Graiño, estará dedicado al “Periodismo científico y biosanitario”.
El objetivo de este monográfico es hacer una revisión de los enfoques, prácticas y maneras de ejercer esta especialidad. Tras una revisión histórica, parece claro que estamos en un momento crítico en el que están pasando muchas cosas a la vez y están cambiando de manera notable las prácticas habituales. Pretendemos conocer el estado del periodismo científico y biosanitario hoy, determinado por dos realidades nuevas: por una parte, la doble crisis —de negocio e informativa— de los medios de comunicación; por otra, el impacto de los nuevos canales y herramientas que las tecnologías de la información han puesto a disposición tanto de los usuarios individuales como de los medios. La pregunta que se pretende responder es: ¿cómo afecta esta doble y nueva realidad a la especialidad?
Algunas de las cuestiones que quisiéramos abordar están apenas esbozadas y otras, a medio responder: ¿se hace un periodismo científico y biosanitario de calidad?; ¿el periodismo español es homologable al europeo y estadounidense?; la información empaquetada que llega desde los gabinetes de comunicación ¿es una ventaja o es un peligro?; ¿es saludable la relación entre los gabinetes de comunicación y los periodistas?; ¿y entre estos y los científicos?; la especialización ¿genera mejor información o facilita el conchaveo y el acatamiento de las fuentes?; investigadores que divulgan: ¿bienvenidos a la fiesta o competencia desleal?; ¿tienen una formación adecuada los periodistas para hacer este trabajo?; ¿son suficientemente críticos con sus fuentes y su objeto de trabajo o se comportan como animadores fascinados por la ciencia?; periodismo científico: ¿cuáles son sus problemas comunicacionales principales en cuanto a lenguaje y contexto?
Estas son algunas de las preguntas posibles sobre las que consideramos merece la pena reflexionar, pero sin duda hay muchas más. Con las respuestas trataremos de averiguar qué función desempeña hoy en día el periodismo científico y biosanitario y, sobre todo, hacia dónde se dirige.
Invitamos a todos los interesados en participar en este monográfico a que presenten colaboraciones originales e inéditas de todo tipo, desde originales de investigación o tribunas de opinión hasta notas breves, reseñas bibliográficas, semblanzas, etc.
Importante: se recomienda enviar un pequeño resumen antes de la colaboración para evitar posteriores rechazos por duplicidad o inadecuación y así evitar eventuales rechazos posteriores.
Las colaboraciones y propuestas deben enviarse en soporte electrónico a cualquiera de los coordinadores del número:
Gonzalo Casino: gonzalo.casino@gmail.com <mailto:gonzalo.casino@gmail.com>
Antonio Calvo Roy: calvoroy@gmail.com <mailto:calvoroy@gmail.com>
Santiago Graiño: santiago@cuerpo8.com <mailto:santiago@cuerpo8.com>
O a la redacción de la revista: panacea@tremedica.org <mailto:panacea@tremedica.org>
Las normas de publicación pueden descargarse aquí: <http://www.tremedica.org/documentos/Normas_Publicacion_Panacea_2011.pdf <http://www.tremedica.org/documentos/Normas_Publicacion_Panacea_2011.pdf> <http://www.tremedica.org/documentos/Normas_Publicacion_Panacea_2011.pdf > <http://www.tremedica.org/documentos/Normas_Publicacion_Panacea_2011.pdf > >.
El plazo límite para la recepción de trabajos es el 15 de junio de 2013. A partir de esa fecha, se comunicará a los autores la aceptación o no de los trabajos, o las correcciones necesarias, en un plazo de 45 días a contar desde la entrega de la colaboración.
Cordialmente,
Bertha Gutiérrez Rodilla
Directora de Panace@
El objetivo de este monográfico es hacer una revisión de los enfoques, prácticas y maneras de ejercer esta especialidad. Tras una revisión histórica, parece claro que estamos en un momento crítico en el que están pasando muchas cosas a la vez y están cambiando de manera notable las prácticas habituales. Pretendemos conocer el estado del periodismo científico y biosanitario hoy, determinado por dos realidades nuevas: por una parte, la doble crisis —de negocio e informativa— de los medios de comunicación; por otra, el impacto de los nuevos canales y herramientas que las tecnologías de la información han puesto a disposición tanto de los usuarios individuales como de los medios. La pregunta que se pretende responder es: ¿cómo afecta esta doble y nueva realidad a la especialidad?
Algunas de las cuestiones que quisiéramos abordar están apenas esbozadas y otras, a medio responder: ¿se hace un periodismo científico y biosanitario de calidad?; ¿el periodismo español es homologable al europeo y estadounidense?; la información empaquetada que llega desde los gabinetes de comunicación ¿es una ventaja o es un peligro?; ¿es saludable la relación entre los gabinetes de comunicación y los periodistas?; ¿y entre estos y los científicos?; la especialización ¿genera mejor información o facilita el conchaveo y el acatamiento de las fuentes?; investigadores que divulgan: ¿bienvenidos a la fiesta o competencia desleal?; ¿tienen una formación adecuada los periodistas para hacer este trabajo?; ¿son suficientemente críticos con sus fuentes y su objeto de trabajo o se comportan como animadores fascinados por la ciencia?; periodismo científico: ¿cuáles son sus problemas comunicacionales principales en cuanto a lenguaje y contexto?
Estas son algunas de las preguntas posibles sobre las que consideramos merece la pena reflexionar, pero sin duda hay muchas más. Con las respuestas trataremos de averiguar qué función desempeña hoy en día el periodismo científico y biosanitario y, sobre todo, hacia dónde se dirige.
Invitamos a todos los interesados en participar en este monográfico a que presenten colaboraciones originales e inéditas de todo tipo, desde originales de investigación o tribunas de opinión hasta notas breves, reseñas bibliográficas, semblanzas, etc.
Importante: se recomienda enviar un pequeño resumen antes de la colaboración para evitar posteriores rechazos por duplicidad o inadecuación y así evitar eventuales rechazos posteriores.
Las colaboraciones y propuestas deben enviarse en soporte electrónico a cualquiera de los coordinadores del número:
Gonzalo Casino: gonzalo.casino@gmail.com <mailto:gonzalo.casino@gmail.com>
Antonio Calvo Roy: calvoroy@gmail.com <mailto:calvoroy@gmail.com>
Santiago Graiño: santiago@cuerpo8.com <mailto:santiago@cuerpo8.com>
O a la redacción de la revista: panacea@tremedica.org <mailto:panacea@tremedica.org>
Las normas de publicación pueden descargarse aquí: <http://www.tremedica.org/documentos/Normas_Publicacion_Panacea_2011.pdf <http://www.tremedica.org/documentos/Normas_Publicacion_Panacea_2011.pdf> <http://www.tremedica.org/documentos/Normas_Publicacion_Panacea_2011.pdf > <http://www.tremedica.org/documentos/Normas_Publicacion_Panacea_2011.pdf > >.
El plazo límite para la recepción de trabajos es el 15 de junio de 2013. A partir de esa fecha, se comunicará a los autores la aceptación o no de los trabajos, o las correcciones necesarias, en un plazo de 45 días a contar desde la entrega de la colaboración.
Cordialmente,
Bertha Gutiérrez Rodilla
Directora de Panace@